ФАС возбудила несколько дел из-за завышения цен на топливоСюжетЦены на бензинГалина БабичСразу в нескольких регионах России территориальные органы Федеральной антимонопольной службы возбудили дела в отношении ряда компаний в связи с необоснованным повышением цен на топливо. Как сообщили в пресс-службе ведомства, соответствующие предупреждения и предписания получили компании в Нижегородской, Пермской, Новосибирской, Курской, Оренбургской, Пензенской, Херсонской областях и Республике Коми. Чем грозит компаниям такое внимание ведомства и как это отразится на стоимости бензина, "Российской газете" рассказали эксперты.
Получив сигнал о необоснованном росте цен, антимонопольный орган проводит проверку и при выявлении признаков нарушения либо выносит предупреждение, либо возбуждает дело, рассказала профессор Финансового университета при правительстве РФ Надежда Капустина. В рамках дела создается комиссия, исследуются доказательства, заслушиваются доводы сторон и лишь затем принимается решение и выдается предписание, обжаловать которое компания вправе в арбитражном суде.
В данном случае ФАС проводит проверку, оценивая экономическую обоснованность изменения розничных цен, и сопоставляет информацию с данными других компаний в регионе. Только после сбора всех фактов материалы рассматриваются в рамках административного дела, поясняет руководитель Центра правопорядка в г. Москве и Московской области юрист Александр Хаминский.
Какие штрафы грозят за необоснованный рост цен?
За необоснованное повышение цен предусмотрены оборотные штрафы. Их размер может достигать 15% от годовой выручки компании на конкретном рынке, отмечает Хаминский. «При этом минимальный порог — 100 тысяч рублей. Для сравнения: за срыв проверок ФАС штрафует на суммы от 100 тысяч до 2 миллионов рублей в зависимости от выручки», — говорит юрист.
Игнорирование предупреждения — первый шаг к административному делу. При этом нужно понимать различия в части выданного предписания или предупреждения — эти административные меры имеют серьезные отличия, добавляет доцент кафедры общего и проектного менеджмента Финуниверситета Юлия Лимарева. Игнорирование предупреждения является основанием для возбуждения полноценного антимонопольного дела и превращения предупреждения в полноценное предписание.
Так, Нижегородское УФАС возбудило дело (п. 3 ч. 1 ст. 10 ФЗ от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции») в отношении компании, реализующей топливо на АЗС под брендом ESCO. Как сообщает пресс-служба ФАС, на этих заправках за короткий период изменились цены на бензин АИ-92 и АИ-95. Антимонопольный орган выдал предупреждение, но оно исполнено не было. Аналогичная ситуация в Пермской области, где в июне зафиксировано изменение цен на топливо на АЗС сети «Ликом». Владелец АЗС также не исполнил предупреждение Пермского УФАС в установленный срок, и ведомство возбудило дело по признакам нарушения Закона о защите конкуренции.
Источник: rg.ru