«Ремсталь», ведущая строительство первого терминала для перевалки СУГ на Дальнем Востоке, в который хотел вложиться РФПИ и китайская Haiwei, вступила в процедуру банкротства. Компания считает процесс контролируемым
Арбитражный суд Хабаровского края начал процедуру банкротства ООО «Компания Ремсталь», следует из определения суда, опубликованного в картотеке дел. В отношении компании введена процедура наблюдения (продлится до 17 декабря) и назначен арбитражный управляющий.
Речь идет о компании, работающей над проектом строительства первого на Дальнем Востоке морского терминала для перевалки сжиженного углеводородного газа (СУГ). По планам, продукция с него будет экспортироваться в страны Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР). Согласно данным ЕГРЮЛ, единственный учредитель ООО «Компания Ремсталь» — бизнесмен Рифкат Бадрутдинов.
Год назад, в мае 2024-го, в преддверии визита президента Владимира Путина в Китай, глава Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кирилл Дмитриев заявил о договоренностях с китайской нефтехимической компанией Haiwei (входит в промышленную корпорацию Hebei Haiwei Group) вложить 7 млрд руб. в строительство этого терминала. Общая стоимость проекта оценивалась в 30 млрд руб. Спустя несколько месяцев, в августе 2024 года, США внесли компанию в санкционный список. В пресс-службе РФПИ на запрос РБК не ответили.
По данным на сайте «Федресурс», в феврале ЗАО «Востсибтранспроект» направило уведомление о намерении обратиться в хабаровский арбитраж с заявлением о признании ООО «Компания Ремсталь» банкротом. Согласно картотеке арбитражных дел, заявление было подано в марте, в мае его приняли к производству, а в августе признали обоснованным. В определении суда говорится, что требования «Востсибтранспроекта» оцениваются в 28,5 млн руб., в том числе 25,9 млн руб. основного долга, а также 2,6 млн руб. неустойки и судебных расходов. Эти средства положены ЗАО по решению суда от 15 октября 2024 года. Судебное заседание по результатам процедуры наблюдения назначено на 17 декабря.
При этом 25 августа в суд обратилось также ООО «РЦ ПТ СДМ «Компания Ремсталь», также принадлежащее бизнесмену Бадрутдинову. Оно подало заявление о включении собственных требований к ООО «Компания Ремсталь» на сумму 195,7 млн руб. в реестр требований кредиторов должника. Это ходатайство пока оставлено без движения. Согласно публичным данным, ООО «РЦ ПТ СДМ «Компания Ремсталь» является генподрядчиком по проекту строительства термина СУГ на Дальнем Востоке.
Новости компаний РБК Компании Крупнейшие компании в сфере архитектуры и проектирования Ознакомьтесь с информацией в каталоге
РБК Компании Станьте экспертом РБК Компании Развивайте личный бренд, управляйте репутацией в сети и демонстрируйте экспертизу бизнес-аудитории
РБК Компании Молодые производители Узнайте, кто есть кто в бизнесе вашего региона
Как сообщил РБК представитель ООО «Компания Ремсталь», проект по строительству терминала для перевалки СУГ не закрыт и не приостановлен. «Работа над реализацией этого проекта ведется. Ситуация, которая сложилась в отношении ООО «Компания Ремсталь», <…> абсолютно контролируемая и не представляет реальной угрозы проекту», — заверил он. РБК также направил запрос арбитражному управляющему компании.
«Хотя традиционно считается, что аффилированный с должником кредитор по умолчанию не может оказывать существенного влияния на ход банкротства, практика последних лет, во многом обусловленная позицией Верховного суда, указывает на то, что такая категория кредиторов совершенно не обязательно лишается рычагов влияния в процедуре несостоятельности», — говорит руководитель отдела по работе с активами ликвидируемых кредитных организаций «Юрэнергоконсалт» Екатерина Коробко. Даже в случае субординации требований аффилированного кредитора (понижения очередности их удовлетворения, по остаточному принципу) он может принимать активное участие в принятии решений собранием кредиторов по ключевым вопросам, в том числе связанным с утверждением кандидатуры конкурсного управляющего, его отстранением, порядком реализации имущества должника и других. Более того, на ранних стадиях процедуры банкротства, в первую очередь в рамках наблюдения, когда есть высокая вероятность заключения с еще немногочисленными кредиторами соглашения и выхода из процедуры, его роль может быть решающей, особенно если он является крупнейшим, указывает она.
«В конкретной ситуации, на мой взгляд, требования ЗАО «Востсибтранспроект» к ООО «Компания Ремсталь» вряд ли являются критическими для должника, учитывая стоимость инвестиционного проекта, а также стоимость чистых активов», — считает Коробко. При этом чем раньше аффилированные с должником организации заявят о своих требованиях, тем эффективнее они смогут влиять на ход процедуры. А это может сделать вполне реальным сценарий выхода должника из кризисной ситуации, допускает эксперт.
Источник: www.rbc.ru